Pirms kāda laika par finanšu ministru kļuva tāds Jānis Reirs. Jānis, šķiet, nav bijis spējīgs biznesā,
vismaz par viņa dibināto uzņēmumu nekas nav dzirdēts un internetā nav atrodams. Toties Jānis ir profesionāls politiķis - daudz laika
pavadījis dažādos augstos valsts amatos. Internetā runā, ka savulaik pat bijis Rīgas elektromehāniskās rūpnīcas komjauniešu sekretāra vietnieks ideoloģijas jautājumos.
Kā jau politiķim ar stāžu, Jānim ir viedoklis. Jānis uzskata, ka mikrouzņēmumu īpaši zemā nodokļa likme samazina valsts ieņēmumus, un ir laiks rīkoties.
Esmu izveidojis trīs mazos uzņēmumus, un arī man ir viedoklis...
Mikrouzņēmuma nodoklis deva iespēju izveidoties tūkstošiem jaunu uzņēmumu, kam tas citādi nebūtu bijis iespējams. Šie uzņēmumi, atšķirībā no Šlesera, izveidoja desmitiem tūkstošus jaunu, oficiālu darba vietu. Uzņēmējdarbību beidzot varēja uzsākt tie, kam tas pie vecajiem nosacījumiem nebūtu bijis pa spēkam.
Bija arī otra tendence: Vairākiem tūkstošiem esošu uzņēmumu mikrouzņēmuma nodoklis deva iespēju nomainīt aplokšņu algas pret mikrouzņēmuma nodokli. Nav nekāds noslēpums, ka uzņēmumi maksimāli cenšas izmantot mikrouzņēmuma nodokļa režīmu, jo tas ir krietni ērtāks par aplokšņu algām un strādāšanas bez darba līguma.
Jānis uzskata, ka mikrouzņēmuma nodoklis ļauj uzņēmējiem izvairīties no milzīgo darbaspēka nodokļu maksāšanas un tādējādi maksāt valstij mazāk. Un Jānim ir taisnība - mikrouzņēmuma nodoklis nodrošina to, ka darbinieki saņem vairāk, bet valsts saņem mazāk. Jānim tas neder, jo viņš uzskata, ka svarīgākais ir, lai valsts saņem vairāk.
Jānis ir meistars ar skaitļiem un zina, ka, lai nopelnītu 2x vairāk, cena ir jāpalielina 2x. Jānis ir izrēķinājis, ka, ja viņš pēkšņi piespiestu visus mikrouzņēmumus, kas saviem darbiniekiem pašlaik maksā 700 EUR uz rokas, piemaksāt vēl papildus 550 EUR valstij, tad atrisinātos visas problēmas.
Bet tie uzņēmēji, kas vēlas darbiniekam maksāt 700 EUR uz rokas, bet nespēj valstij piemest vēl 550 EUR darbaspēka nodokļiem ir neveiksminieki, kas "kropļo konkurenci" un nav pelnījuši turpināt strādāt!
Ja godīgi, tad es uzskatu, ka Jānis šoreiz ir sapisies sapinies meistarībā un sausos skaitļos un potenciāli var krietni pabojāt uzņēmējdarbības vidi Latvijā. Tūkstošiem uzņēmēju taču ir izveidojuši savus uzņēmumus, paļaujoties uz esošo sistēmu, un jebkādas radikālas izmaiņas nesīs smagas sekas, it īpaši uz globālās ekonomiskās situācijas fona:
Protams, ka kokam ir divi gali un mikrouzņēmuma nodoklim ir ēnas puses, tomēr, ja Jānis pats būtu aktīvi darbojies uzņēmējdarbības vidē un papildus sausajiem skaitļiem mēģinātu izprast arī īstus uzņēmējus, varbūt viņam ienāktu prātā kāda no šīm idejām:
Mikrouzņēmuma nodokli neizmanto lielas multimiljonu korporācijas - tie ir mazie uzņēmēji. Finanšu ministrijai un Jānim Reiram ir jāsaprot, ka cilvēki izvēlas mikrouzņēmuma nodokli nevis tāpēc, ka ir ļaunie krāpnieki, bet gan tāpēc, ka daudziem tas ir vienīgais veids, kā palikt virs ūdens un attīstīties.
Latvijas situācijā tas, kas nogalina ekonomiku, ir standarta darbaspēka nodokļa likmes nevis mikrouzņēmumi.
Mans viedoklis.